Считается, что в больших конторах работают профессионалы, ассы рынка. Очень часто, чтобы ограничить риск психологического вмешательства управляющего делают МТС под его стратегию. В этой МТС жестко ограничены убытки, которые поддаются оценке (иначе, что это за МТС без оценки риска?). Плюс к этому профессионализм управляюшего сводится к тому, чтобы расчетные риски МТС сделать ещё меньше.Вывод из вышесказанного - риски при профессиональном ДУ МОЖНО оценить. А раз оценить риски (подходим к главному вопросу поста) - ПОЧЕМУ ДУ В РОССИИ НЕ СТРАХУЕТСЯ?Или это из-за "профессионализма" управляющих, или это из-за криворукости МТС?P.S. Думаю, первый брокер, который начнет страховать свое ДУ наберет туеву хучу денег в управление